sâmbătă, 4 iulie 2009

Proiect in derulare: 60 de zile la mare !

Citate din opiniile specialistilor:

"Dar nu trebuie sa se abandoneze aerosolii, tocmai de aceea sint foarte utile plimbarile de 2 ore pe faleza si mai ales pe dig, acolo unde este patria aerosolilor. Practic este minunat daca puteti face plimbari dimineata si dupa-amiaza sau seara pe malul marii pentru aerosoli. Trebuie stiut ca in primele 2-3 zile, pot avea loc mici crize de adaptare, nas infundat, mici dureri de urechi, dar ele trec. Pentru copii, dar si pentru adulti, cura heliomarina ideala este de 18 zile, dar nu trebuie sa dureze mai putin de 10 zile. Este indicat sa urmeze apoi un mic concediu la munte, unde organismul se calmeaza si se fundamenteaza efectele favorabile obtinute la mare. "


"In contextul omului sãnãtos, cura heliomarinã exercitã efecte dintre cele mai binefãcãtoare, dupã cum urmeazã:
Contribuie la ridicarea tonusului psihic prin integrarea celor care se simt atrasi in mod special de acest cadru natural de existentã si de sãnãtate reprezentat de mare
si de climatul ce o caracterizeazã.
Ajutã la cãlirea organismului ca si la revigorarea sa pe calea helioterapiei, a bãilor de mare, a talasoterapiei, a ameliorãrii respiratiei prin intermediul inspirãrii unui aer de o deosebitã puritate, a combaterii sedentarismului prin intermediul plimbãrilor, jocurilor ca si a alergãrilor pe malul mãrii etc.
Influenteazã reechilibrarea organismului prin intermediul racordãrii acestuia la modurile primare de existentã, ca si prin dezinsertia temporarã a acestuia de mediul stresant si artificial de viatã reprezentat de mediul citadin. "

Nefiind specialist eu adaug doar o experienta personala. Cind am terminat armata, acum multi ani, am reusit sa stau la mare, intr-un fel sau altul si nici o saptamina in acelasi loc, cam 70 de zile. Continuu. Mai intii am stat 12 zile in conditii "normale", adica la hotel cu masa inclusa. Apoi seria in care eram s-a terminat si banii la fel. Dar nu am plecat. Am mai rezistat inca vreo 10 zile cu banii trimisi de acasa. Mi-a fost jena sa sun si sa cer din nou bani dar nici de data asta nu am plecat. Am dormit pe unde am apucat, m-am hranit destul de sporadic cu ce am gasit, am vindut sticle ca sa fac rost de bani, am fentat vigilenta unor doamne de la diverse cantine, am parazitat prietenii, amicii si diversi necunoscuti mai amabili, mi-am vindut din lucruri (de fapt cind m-am intors nu mai aveam decit imbracamintea de pe mine, vindusem si geamantanul..), am abuzat de sentimentele materne ale altor doamne, am spus bancuri contra chifle samd. Am reusit astfel sa stau 70 de zile pe litoral, rastimp in care am si invatat pe de rost toate statiunile de la Vama Veche si pina la Mamaia tur-retur/repetat frecvent si random ( in functie de unde mi se parea ca exista oportunitati de cazare-masa). M-am intors acasa f bronzat, destul de slab si extrem de obosit. Dupa ce am devastat frigiderul am dormit neintors 24 de ore. Am mai mincat ceva si am dormit alte 12 ore.
Dar.. in acel an, respectiv in intervalul pina la urmatoarea vara, am avut cel mai bun tonus din viata mea, psihic am fost impecabil, fizic asisderea, nu s-a lipit nici o gripa, raceala ori macar vreo durere de cap de mine, si nimic nu ma putea face sa am vreun gind negativ ori sa ma pling de ceva. A fost un an perfect, a ramas o referinta pentru mine din toate punctele de vedere. Un an pozitiv si cu rezultate foarte bune, inclusiv la facultatea pe care o urmam. De atunci imi promit in fiecare an sa repet experienta si de fiecare data intervine ceva care ma impiedica. De regula impedimente pe care mi le creez singur, respectiv urgente sau macar prioritati inventate care la momentul acela imi rastoarna ierarhia. Si ma trezesc in toamna facind socoteli: cit am stat anul asta la mare? 7 - 10 - 12 zile in cel mai bun caz..
Total insuficient desigur. Pina azi, ma rog pina in vara asta. Proiectul "60 de zile la mare" e pe cale sa se materializeze. Am deja 11 zile adunate, acum sint nevoit sa stau 7 zile in capitala dar in jur de 10 iulie voi din nou acolo. 100%. Pina in Septembrie. Lasati tot si mergeti la mare. Nu mai inventati prostii ca sa spuneti " nu pot", "nu am bani destui" samd. Nu aveti nici o scuza. Ginditi-va ca avem 4 anotimpuri pe aici pe la noi. Iarna e rece si umeda, primavara te da peste cap, toamna ploua si bate vintul. Daca nu va incarcati vara bateriile, atunci cind? Si daca nu la mare, unde?

P.S.

Eram saptamina trecuta la mare si eram pe skype si vorbeam cu un amic care era la munca:

El: Ce faci ?
Eu: Pe aici pe la mare..
El: ..pierzi vremea ..! (ton cu repros si usor superior)
Eu: Dar tu ce faci?
El: La servici , muncesc.. (ton satisfacut)
Eu: Si tie ti se pare ca tu cistigi vreme, timp..?
El: .....

sâmbătă, 30 mai 2009

PC-ul tau someaza !

O sa incepem cu niste cifre.
In mod curent folosim pentru "task-urile" zilnice cam 5-10% din puterea procesorului de pe PC-ul nostru. Contabilizam deci pentru inceput o "pierdere" de 90% din capacitatea de procesare per computer. In lume sint acum in jur de 1, 2 miliarde de calculatoare iar numarul utilizatorilor de internet este de aproximativ 1,5 miliarde ( diferenta vine de la multiplul de utilizatori/pc si din accesarea netului de pe alte dispozitive mobile, telefoane etc). Grosso modo putem spune ca in jur de 1 MILIARD de procesoare instalate pe pc-uri care beneficiaza de conexiune internet pierd cumva 90% din capacitatea lor de calcul. Deci someaza. UN MILIARD "Pai si ce vrei sa fac..sa instalez si sa rulez programe grele doar ca sa imi amortizez procesorul..!? " sau "Pc-ul meu face render din programe 3D .." sau " Cind dau export din Cubase la un proiect cu zeci de canale si zeci de pluginuri imi sare proc-ul in rosu.." vor spune unii si altii.. Le raspund respectuos si calm ca un preot budist : -Bullshit ! Puteti face ceva foarte util cu imensa rezerva de calcul pe care o irositi si oricum nu v-as crede.. nu dati render sau exporturi in .avi ori .wav ori ce vreti voi non stop si nici nu jucati Crisys 24/24...
Conceptul de grid computing nu este foarte nou si se refera la utilizarea/impartirea voluntara a unei parti din resursele sculei pe care cititi acum blogul acesta.
Nu v-ati simti mai bine stiind ca in timp ce scrieti mailul catre clientul x ori conversati pe mess cu Titi/Mimi sau cind completati excel-ul acela interminabil sau puneti link-ul ala pe Facebook, procesorul dumneavoastra lucreaza in paralel, sa zicem pentru a combate cancerul, sau pentru a descoperi un vaccin folositor copiilor din Africa, pentru a eradica malaria, pentru a descifra misterul cancerului la copii, pentru a combate sida ori pentru a imbunatati randamentul celulelor fotovoltaice..?
Principiul e simplu: iti alegi un domeniu de cercetare, stabilesti cit din procesor si hard-disk disponibilizezi pentru subiectul ales, ti se aloca o "felie" din marea problema de rezolvat si pc-ul tau se pune pe treaba. Asta in timp ce tu iti folosesti scula pentru treburile tale. Cind a terminat de calculat rezultatele sint comunicate la baza si ti se aloca o alta "felie". In mod automat . Daca vreti puteti vizualiza oricind progresul calcului desigur. Ai nevoie de toate resursele subit? Nici o problema, din 3 clickuri suspenzi procesarea si ai 100% din putere la indemina. Vrei sa schimbi dupa o vreme setarile si sa aloci mai mult/mai putin din resurse ? Asta e mai complicat..iti ia 5 clickuri. Adica cam 20 de secunde..
Majoritatea celor care se ocupa de crearea acestor supercomputere virtuale sint organizatii non-profit sprijinite de mari companii din IT si care primesc temele de la institute de cercetare care nu au acces la supercomputere. Modul de operare este un pic diferit fata de cel al supercomputerelor clasice in sensul ca marea tema este impartita in bucati si procesata in paralel, in timp ce in cazul supercomputerelor care costa sute de milioane de euro si care sint ocupate non stop procesarea este seriala-fluida. Desi cea mai celebra retea de acest gen este SETI - cautarea unor siruri logice in semnalele receptionate de radiotelescoape, deci a unor eventuale semne de inteligenta extraterestra, indraznesc sa va sugerez teme mai pamintesti si in opinia mea infinit mai utile. Le gasiti usor cu prietenul nostru Google, iar eu mai jos va dau un link catre cel care mi se pare ca este foarte complet si usor de setat.
Stiti pe cineva care are cancer, ati auzit macar in trecere de ravagiile foametei in Africa, v-ar placea sa avem un viitor in care energia soarelui sa fie suficienta pentru toate nevoile noastre de energie samd ? Puteti contribui cumva la rezolvarea tuturor acestor probleme. Nu e nici o exagerare.
Imaginati-va puterea a UN MILIARD de pc-uri lucrind in paralel.. Intrebari foarte grele ar primi raspunsuri instant !


http://www.worldcommunitygrid.org/


P.S. Veti descoperi ca numarul de participanti la grid computing este cu atit mai mare cu cit societatea in care traiesc este social si cultural mai dezvoltata . Unii dintre participanti construiesc si dedica PC-uri care functioneaza zi si noapte, exclusiv acestui scop desi nu sint foarte bogati. De fapt sint insa nu material..

duminică, 17 mai 2009

Prelucram prin aschiere

Foarte, dar foarte simplu spus, uneltele pe care le folosim, de la cele mai banale pina la cele care ne permit sa zburam pe Luna ori sa reparam pe orbita telescopul Hubble sint alcatuite din piese obtinute fie prin aschiere fie prin turnare. Adica se ia un bloc de material si se strunjeste/taie/prelucreaza pina la forma finita ori i se schimba starea si se toarna/injecteaza in matritele dorite.Mobila,roti zimtate, bucse, axe, pinioane, hard-diskuri, tranzistoare, procesoare samd se bazeaza in mare pe aceste doua procedee. Prelucram materiale, obtinem piese si le asamblam in mecanismele folositoare care ne inconjoara. Asa si !? E ceva banal veti spune, stiam asta... E adevarat doar ca lucrurile stau sa se schimbe si in curind e posibil sa abandonam modalitatea aceasta de productie. Nanothenologia e la frontiera acum, dar ea e cea care ne va permite sa construim lucruri din interior - catre o forma predefinita. Nu ma refer la replicatorul din seria Star Trek, mai e ceva vreme pina vom putea transforma energia direct in materie... Desi, ceva similar se intimpla in natura chiar acum. Un copac care are o forma destul de definita, orice ati spune, reuseste sa transforme energia solara in glucoza si celuloza. Adica luind-o pe scurtatura metamorfozeaza lumina in materie. Materie indeajuns de solida pentru a putea fi prezenta sub forma de mobilier, ori structuri de rezistenta in casele noastre... Face asta din interior, fara vreo prelucrare, folosindu-se de apa din pamint mai mult pentru transportul substantelor obtinute prin fotosinteza. Deci din apa si dioxid de carbon rezulta oxigen si structuri moleculare care se pot asambla in trunchi, crengi, muguri, frunze...Cunoasteti ceva mai eficient, ceva cu un randament total mai bun ? Din acest punct de vedere o frunza mai ales prin eleganta solutiei sale, este o opera tehnologica mult superioara celei mai noi navete spatiale care opereaza acum. Comparativ, frunza este high-tech, naveta nu..Sigur, copacul este un organism viu, si sigur ca nu numai el ci si celelalte organisme vii de pe planeta (chiar tu, eu ..) cresc si se dezvolta transformind diverse substante in tesut util, dar copacul, beneficiind si de milioanele de ani de intelepciune dobindita a naturii este cel mai elocvent exemplu. Comun dar genial. La genul acesta de constructie interna aspira si nanotehnologia, adica controlul organizarii/constructiei la nivel molecular a materiei conform unor cerinte prestabilite referitoare la proprietati, consistenta, forma etc . Imaginati-va ca pentru a realiza o piesa oarecare, nanotuburilor de carbon li se va "ordona" alcatuirea unor legaturi mai slabe ori mai puternice in functie de duritatea ori elasticitatea dorita si acestea se vor uni cuminti in piesa proiectata. Si nu in decenii asa cum se intimpla cu copacul mult citat..ci pe parcursul a citorva minute structura materiei va putea fi controlata cu costuri minime si cu cheltuieli legate de energie nesemnificative ! Modul de proiectare a uneltelor va fi schimbat total fiindca daca acum ne trebuie linii de asamblare, roboti industriali, forta de munca samd, miine o fabrica care se intinde azi pe hectare..va fi adapostita intr-o cladire nu mai mare decit apartamentul in care locuiti.... Constructia moleculara nu are nevoie de spatiu prea mult. Un procesor va avea fabrica ce il asambleaza...amplasata pe el, va fi incorporata lui. ! Panouri solare la fel de ieftine ca un ziar si cu randamente fantastice, analize medicale complete in 5 minute, medicamente care actioneaza cvasi-instant, depoluanti ai solului si apei care isi fac treaba peste noapte, specii de animale disparute readuse la viata, supercomputere portabile, transport cu mijloace care depolueaza, noi forme de arta, samd. Nu fiti sceptici, fiti pe faza, nanotehnologia vine peste noi. Adio sculer-matriterilor !

duminică, 3 mai 2009

Ray & tu versiunea 2.0

"Speranta de viata va fi de aproximativ 5000 de ani in anul 2100..."

Aubrey de Grey



Ray inghite zilnic in jur de 240 de pastile. Vitamine, si alte suplimente naturale. Odata sau de doua ori pe saptamina recurge si la terapie intrevanoasa, respectiv introduce in corpul sau substante nutritive direct in circuitul sanguin fara a le mai trece prin aparatul digestiv.
Face toate astea fiindca pretinde ca in felul asta isi "reprogrameaza biochimia personala", adica contracareaza prin actiune radicala slabiciunile sale genetice. Tatal sau a murit la 51 de ani in urma unui infarct. Ray are 61 de ani, inima perfect sanatoasa, a reusit sa scape total de un diabet tip 2 si analizele ii sint similare cu ale unei persoane de 40 de ani.
Recunoaste ca nu stie daca va reusi ce si-a propus, dar spune ca merita incercat..
E convins ca viitorul imediat va face posibila prelungirea vietii aproape nedeterminat si sustine ca trebuie sa facem eforturi pentru a beneficia de cele 3 "punti". Prima punte e reprezentata de terapiile actuale care ar trebui sa iti permita sa ajungi la puntea nr 2 adica revolutia biotehnologiei bazata pe decodarea genetica si proteica completa si descoperirea mijloacelor pentru combaterea imbatrinirii si a tuturor bolilor cunoscute in paralel cu descatusarea intregului potential al fiintei umane. A treia punte este marcata de revolutia nanotehnologiei si a inteligentei artificiale care ne va da posibilitatea sa ne reconstruim 100 % corpul si creierul, la nivel molecular.
Numele de familie al lui Ray este Kurzweil si daca il cautati pe google veti afla ca este un geniu, om de stiinta cu sute de brevete si inventii, una dintre cele mai respectate minti din lume.
La 15 ani scria primul program care era capabil sa compuna muzica, apoi dezvoltat tehnologia de recunoastere si digitalizare a grafiei - primul scanner si prima masina care utiliza sinteza de voce pentru a citi un text tiparit, a pus bazele renumitei firme de instrumente muzicale de sinteza care ii poarta numele samd.
In jurul anului 2040 va interveni conform teoriei Singularitatii tehnologice , o schimbare de paradigma ca urmare a rezultatelor inteligentei artificiale (care va fi aparut in jur de 2029) cu mult mai capabila decit cea umana. Desi considerata speculativa, teoria se bazeaza pe legea lui Moore - la 2 ani numarul de tranzistori prezenti pe un chip se dubleaza (deci si puterea de calcul teroretic) . Miniaturizarea modelelor pe siliciu nu poate dura la infinit (pina in anul 2019 spune Ray) insa aparitia modelului computational quantum si a nanotehnologiei vor determina ca in jurul anului 2040..progresul tehnologic sa fie cvasiinstantaneu !
Daca gasiti prea stufos ce zic ginditi-va ca de exemplu laptopul pe care il aveti acum in fata e de citeva zeci de ori mai puternic decit un pc de acum 20 de ani sau aduceti-va aminte de configuratia primului vostru calculator, ori mai dramatic, vizualizati un pic computerul anilor 50 care avea in jur de 18 000 de tuburi, 30 de tone, ocupa 63 m2 cu tot cu periferice si consuma..150 000 W ! De retinut din toate aceste date este ca progresul tehnologic nu este liniar ci exponential, accelerat continuu in fiecare minut. Pina in momentul denumit Singularitate care il va face instantaneu. E greu de imaginat si greu de digerat dar foarte plauzibil. Ca sa ne intoarcem la minunatele dar inca precarele masinarii biologice care sintem, credeti ca merita, chiar daca nu vom lua nici 2,4 suplimente pe zi, sa avem un pic grija de noi si de mediul nostru, macar din curiozitate !? Poate prindem in stare de functionare decenta fabulosii ani despre care ne vorbeste Ray si astfel il putem contrazice. Sau nu.

miercuri, 29 aprilie 2009

Homo Sapiens ? Inca nu !

Homo Sapiens, asta ar fi denumirea la zi a fiintei umane. Paternitatea numelui ii revine omului de stiinta suedez Carl Linnaeus care a simtit nevoia sa adauge un atribut menit sa faca diferenta fata de celelalte vietuitoare si hominide de pe planeta. Dupa ce initial s-a gindit la Homo Diurnus a decis ca totusi Sapiens este mai potrivit. Asta se intimpla in secolul 18 si cum Linnaeus e considerat de unii ca fiind parintele ecologiei, ne putem imagina ca intr-un secol in care botanica, zoologia, medicina faceau progrese sustinute, suedezul era mai degraba optimist in ceea ce priveste viitorul relatiilor dintre oameni si a acestora cu natura.
Sapiens s-ar traduce prin "intelept" sau "care stie/cunoaste".
Astazi termenul mi se pare depasit, contrazis puternic de aproape tot ce a facut umanitatea cam din epoca revolutiei industriale pina astazi si chiar si pina la acel moment daca ne gindim la absurdul unor razboaie si maceluri pornite de multe ori doar datorita unui ego exacerbat al vreunui genial conducator, ori a unor comandanti care atunci erau temuti si respectati dar astazi ar fi locatari permanenti ai spitalelor de psihiatrie. Ar fi de amintit desigur si grozaviile de varii genuri facute in numele religiei - Inchizitie, cruciade, razboaie sfinte samd. Progresul tehnic a adus enorma pleiada a beneficiilor de care s-au bucurat rind pe rind generatii dupa generatii dar, se stie, si o rafinare perversa a mijloacelor prin care Homo Sapiens isi poate face lui si planetei rau. Cele 2 razboaie mondiale cu milioanele de morti aferente apoi poluarea indracita care si astazi e in toi si care ne otraveste viitorul. Nu insist fiindca stiti despre ce vorbesc, nu e neaparat nevoie sa recurgem la istorie, e suficient sa va uitati in jur ori (aici e mai traumatizant ginditi-va bine inainte!) sa deschideti televizorul ca sa intelegeti instant unde bat.Considerati ca e apropriat, meritat numele acesta, Omul Intelept ? Ar fi exagerata initierea semnarii unei petitii mondiala care sa ceara modificarea lui ? Propuneri ar fi Homo Stupidus, Homo Sapiens?, Homo Sapiens* cu o steluta care face trimitere la un text ca de exemplu:-Sapiens, termen extrem de controversat atunci cind e asociat rasei umane, samd.
Linnaeus nu are nici o vina, pentru el importanta la vremea aceea era incadrarea cit mai precisa a omului in nomenclatorul biologic. O vreme a functionat, se parea ca intr-adevar sintem cei mai destepti de pe planeta, dar.. cunoasteti vreun animal care sa faca cu atita sirg rau semenului si mediului in care locuieste deopotriva? Sint sigur ca e o situatie pasagera, sint un optimist incurabil si un sustinator ultra entuziast al progresului tehnic, unii imi spun ca as fi transhumanist adica un soi de exaltat care crede ca omul poate fi "imbunatatit" prin cuceririle stiintei si tehnologiei. Sint convins ca biotehnologia, nanotehnologia, in general accelerata rata a descoperirilor stiintei vor ameliora viata noastra si modul cum tratam si intelegem planeta, dar deocamdata atributul Sapiens mi se pare un abuz.

duminică, 26 aprilie 2009

Scuturata, bulina cazu !

Cam odata la 35 de ani ,o unda plecata din strafundurile Vrancei se propaga rapid spre Bucuresti, scuturind serios totul in drumul sau si linistindu-se undeva dincolo de granita vecinilor nostri bulgari ori mai departe prin Grecia. Cad case, cad blocuri, mor oameni, panica e imensa si multi ramin marcati pe viata, psihic ori cu vreun semn fizic. Apoi..liniste. In interiorul intervalului fatidic, citeva scuturaturi care scot oamenii in strada si schimba pentru 1-3 zile prioritatile subiectelor din mass media. Apoi din nou liniste. Pina la urmatoarea scuturatura. Mica ori mare. Cind spun liniste ma refer la lipsa oricarei griji si oricaror masuri coerente pentru a feri, pe cit se poate (si se poate, o dovedesc altii inca si mai putin norocosi ca noi) capitala de urmatorul mare cutremur. Legislatie ambigua, atitudine delasatoare a autoritatilor centrale si locale, coruptia asociata proiectelor banoase, lipsa de informare si neoferirea unor alternative de relocare temporara a proprietarilor blocurilor imbulinate, pe scurt abandonarea la voia stihiilor a vietilor citorva mii de oameni. Ieri am avut 5,2 grade dar in citiva ani vom avea peste 7 grade, adica ceva similar cu marele cutremur din 1977. Atunci, dupa constientizarea dezastrului - 1578 de morti din care 1424 in Bucuresti, 11 300 raniti, 35 000 locuinte distruse, 33 blocuri mari prabusite in Bucuresti, s-a modificat normativul din constructii, cladirile urmind a fi proiectate si realizate conform unor cerinte mai severe.
De atunci..nimic sau aproape nimic, adica citeva blocuri consolidate si atit. Marea majoritate sint si in continuare niste capcane cu declansare suspendata. Cei care le locuiesc nu au nici o sansa in conditiile unui cutremur in jur de 7 grade. Cutremur care va veni. E o certitudine. Ar fi exagerat sa definim iresponsabilitatea autoritatilor, a noastra pina la urma, ca fiind un genocid programat? Ce ar trebui facut pentru demararea unor lucrari sustinute care sa salveze zeci de mii de oameni ? Poate un seism in jur de 5 grade odata la 2-3 zile ar fi util..!

P.S. Inteleg ca ieri, bulina de pe un bloc din clasa 1 risc seismic ..a cazut. "Scuturata, bulina cazu !"
Daca nu ii cutremuram serios pe cei de care depind consolidarile, vom fi data viitoare mai putini, mai speriati si mai tristi, iar din mormanul de moloz ne vor rinji contorsionate buline.

vineri, 24 aprilie 2009

Luminile sfinte



Noul joc la moda anul acesta de Paste a fost “Care-aduce-lumina-mai-buna-si-mai-repede” si a constat intr-o cursa intre 2 chartere, fiecare cu cite o flacara “originala de la sursa” la bord , chartere finantate, unul de un om politic si celalalt de alt om politic cu chemare mai inalta. Si cum primul a cistigat aterizind la Suceava “lumina sfinta” (o flacara nu e o flacara, oricare ar fi originea..?) reprezentantii celui de-al doilea s-au grabit sa o descalifice spunind ca nu se pune fiindca flacara aceluia nu a fost “sfintita de IPS Daniel”. Pai..nu era deja sfintita de autoritatea suprema de la Ierusalim, mai era nevoie de a fi sfintita de un IPS roman..?

Totul ar fi comic daca joaca aceasta nu s-ar face in dispretul minimei inteligente si cautind sa se speculeze superstitiozitatea oamenilor. Am zis bine superstitie si nu credinta. Cum sa nu considere un om credincios ca “flacara sfinta” e o incercare de abuz cind isi poate pune in 2 secunde zeci de intrebari..!?


1 .”Lumina” nu este un simbol ? Nu reprezinta flacara credintei ? Sau lumina calauzitoare? Sau caldura mesajului christic? Conteaza de unde este adusa?

2 .Daca conteaza de unde este adusa inseamna ca in toti anii anteriori am fost mintiti, lumina ce ni se dadea la 12 noaptea nu era “originala”, era o facatura..

3.Daca NUMAI lumina de la Ierusalim adusa cu charterul e valabila.. de ce nu a fost adusa pina acum?

4.Cei 40 000 de euro nu puteau fi folositi mai cu spor in vreo cauza umanitara?

5.De ce incurajeaza Patriarhia genul acesta de comportament de “marketing” primar cind ar putea sa gaseasca cai de rezonanta mai inteligente si mai in concordanta cu acest secol ?

samd


Intre cele 2 “lumini sfinte” ( vad la anul chartere inchiriate de intreprinzatori particulari care vor aduce zeci de exemplare..) e greu sa alegi.. Oferta ar trebui un pic ridicata ca nivel, in caz contrar cei care confunda un set de superstitii cu credinta ar putea sa se intrebe daca nu cumva trebuie sa se deplaseze la Ierusalim pentru a se ruga cu “adevarat” intr-o biserica “adevarata” populata de niste preoti “adevarati” iar intelectualii probabil vor mormai in barba “Doamne, e destul de greu sa-ti pastrezi credinta ori macar singele rece cind capii bisericii la concurenta cu capi politici plimba pe cer lumini sfinte in avioane cu reactie..”

In timp ce restul nici prea credinciosi nici foarte intelectuali si nici foarte superstitiosi vor zimbi trufasi : “ V-am spus noi..! ”