Homo Sapiens ? Inca nu !

Homo Sapiens, asta ar fi denumirea la zi a fiintei umane. Paternitatea numelui ii revine omului de stiinta suedez Carl Linnaeus care a simtit nevoia sa adauge un atribut menit sa faca diferenta fata de celelalte vietuitoare si hominide de pe planeta. Dupa ce initial s-a gindit la Homo Diurnus a decis ca totusi Sapiens este mai potrivit. Asta se intimpla in secolul 18 si cum Linnaeus e considerat de unii ca fiind parintele ecologiei, ne putem imagina ca intr-un secol in care botanica, zoologia, medicina faceau progrese sustinute, suedezul era mai degraba optimist in ceea ce priveste viitorul relatiilor dintre oameni si a acestora cu natura.
Sapiens s-ar traduce prin "intelept" sau "care stie/cunoaste".
Astazi termenul mi se pare depasit, contrazis puternic de aproape tot ce a facut umanitatea cam din epoca revolutiei industriale pina astazi si chiar si pina la acel moment daca ne gindim la absurdul unor razboaie si maceluri pornite de multe ori doar datorita unui ego exacerbat al vreunui genial conducator, ori a unor comandanti care atunci erau temuti si respectati dar astazi ar fi locatari permanenti ai spitalelor de psihiatrie. Ar fi de amintit desigur si grozaviile de varii genuri facute in numele religiei - Inchizitie, cruciade, razboaie sfinte samd. Progresul tehnic a adus enorma pleiada a beneficiilor de care s-au bucurat rind pe rind generatii dupa generatii dar, se stie, si o rafinare perversa a mijloacelor prin care Homo Sapiens isi poate face lui si planetei rau. Cele 2 razboaie mondiale cu milioanele de morti aferente apoi poluarea indracita care si astazi e in toi si care ne otraveste viitorul. Nu insist fiindca stiti despre ce vorbesc, nu e neaparat nevoie sa recurgem la istorie, e suficient sa va uitati in jur ori (aici e mai traumatizant ginditi-va bine inainte!) sa deschideti televizorul ca sa intelegeti instant unde bat.Considerati ca e apropriat, meritat numele acesta, Omul Intelept ? Ar fi exagerata initierea semnarii unei petitii mondiala care sa ceara modificarea lui ? Propuneri ar fi Homo Stupidus, Homo Sapiens?, Homo Sapiens* cu o steluta care face trimitere la un text ca de exemplu:-Sapiens, termen extrem de controversat atunci cind e asociat rasei umane, samd.
Linnaeus nu are nici o vina, pentru el importanta la vremea aceea era incadrarea cit mai precisa a omului in nomenclatorul biologic. O vreme a functionat, se parea ca intr-adevar sintem cei mai destepti de pe planeta, dar.. cunoasteti vreun animal care sa faca cu atita sirg rau semenului si mediului in care locuieste deopotriva? Sint sigur ca e o situatie pasagera, sint un optimist incurabil si un sustinator ultra entuziast al progresului tehnic, unii imi spun ca as fi transhumanist adica un soi de exaltat care crede ca omul poate fi "imbunatatit" prin cuceririle stiintei si tehnologiei. Sint convins ca biotehnologia, nanotehnologia, in general accelerata rata a descoperirilor stiintei vor ameliora viata noastra si modul cum tratam si intelegem planeta, dar deocamdata atributul Sapiens mi se pare un abuz.